R1234YF 냉매의 처분 규정 실린더 : 캐나다 규정 대 미국 규정

캐나다와 미국은 환경 친화적 인 R1234YF 냉매의 위상 -IN과 매우 다릅니다. 이는 판매 및 수입 규정 및 각 국가가 재활용의 개념을 취급하는 방식에서 가장 분명합니다. 짧은 버전은 캐나다가 엄격한 요구 사항을 가지고 있지만 미국에는 사실상 아무것도 없다는 것입니다.

약간의 배경 지식을 위해, 양국에서 CFC 및 HCFC의 단계적 단계는 오존층을 고갈시키는 것으로 알려진 물질을 제거하기위한 전 세계적 노력과 일치하며 HFO는 훨씬 더 안전하고 비싼 대체품입니다. R1234YF 냉매는 2019 년에 많은 새 차에있을 것입니다.

캐나다와 미국이 1234YF와 같은 환경 안전 냉매에서 단계적으로 파상화하고 있지만, 캐나다는 환경 친화적 인 관행과 보호 수단을 규제하는 데 더욱 공격적이었습니다. 1987 년 이래 캐나다 연방 정부는 규정을 여러 차례 개정했으며 냉매 고갈의 초기 단계적에 대한 전략적 계획을 포함시켰다. 냉장 산업의 캐나다 기술자에게는 환경 인식 교육 프로그램이 필요하며, 훈련은 교정, 재사용 및 재활용을 다루고 있습니다. 이에 비해 미국은 현재 환경 교육, 교정에 관한 훈련 또는 냉매 재활용에 대한 비슷한 요구 사항이 없습니다.

R1234YF 냉매의 오래된 [재활용 가능 "또는 일회용 실린더가 버려지기 때문에 이러한 차이가 미국에서 나타나는 방법 중 하나는 매립지에 있습니다. 이것은 한동안 나를 괴롭히는 것입니다. 컨테이너는 기술적으로 재활용 가능하지만 많은 상점, 실린더 당 약 25 센트의 스크랩 가치로 노력할 가치가 없습니다.

이에 비해 캐나다는 리필 가능한 용기 외에는 아무것도 허용하지 않으며 가치가 있습니다. R1234YF 냉매 및 리필 가능한 실린더에 대한 재활용 가능한/일회용 용기의 차이는 품질, 비용 및 사용에 있습니다. 리필 가능한 실린더의 HFO가 사라지면 컨테이너가 다시 제조업체로 다시 배송되도록 다시 채워집니다. 이는 컨테이너에 핵심 충전/예금 (대략 $ 80 CAD)이있는 도매 업체와 제조업체 모두에게 약간의 비용이 발생합니다. 물론 소비자들은 이러한 프로토콜과 규정의 비용 중 일부를 휘두릅니다.

그렇다면 캐나다는 왜 refillible 컨테이너에서 냉매를 수입하는 것을 금지합니까? 이에 대한 원래 추론의 일부는 refillible 컨테이너가 누출 및 부식의 위험을 초래한다는 것입니다. 규정은 원래 HFC 및 HCFC에 작성되었지만 HFO에도 적용되었으므로 R1234YF 냉장고가 리필 가능한 컨테이너의 캐나다 시장. 미국은 리필 가능한 컨테이너에 대한 유사한 요구 사항이 없으므로 Honeywell과 Chemours가 도매 업체를 위해 2 개의 다른 5kg 냉매 라인을 제공하는 이유입니다. 그러나 캐나다의 규정은 또한 오존 고갈뿐만 아니라 스크랩 금속 폐기물로부터 환경을 보호 해 왔습니다.

대부분의 미국 대리점과 충돌 상점에는`스크랩 녀석이 있습니다.````````````스크랩 녀석이 있습니다. 그리고이 사람은 아마도 매립지에 부딪 치기 전에 오래된 컨테이너를 집어 들기 위해 준비 할 수있을 것입니다. 이를 수행하는 데 대한 규정이나 금전적 인센티브는 없지만 고객이 가능한 경우 노력을 기울 이도록 격려하고 싶습니다. 우리는 아마도 캐나다가 가지고있는 방식에 대한 제한에 대해 풀 스케일로 가고 싶지 않지만, 나는 도움이 될 수 없지만 '일회용'컨테이너가 더 적은 '일회용'컨테이너가 우리 매립지에 있으면 좋을 것이라고 생각합니다. T가 무너지고 그들은 스스로 재활용하지 않습니다.

이 모든 것에 관심이 있고 냉매에 대한 캐나다 규정에 대한 국가 자원을 찾고 있다면 Canada를 방문하십시오. 또는 각 주가 규정을 처리하는 방법의 예를 위해 MAPIA (Manitoba Ozone Protection Industric Association)는 최근 2018 년 5 월에 출판 된 규정 준수 안내서를 제공합니다. 미국은 일반적으로 EU 또는 EU와 비교하여 환경 규정을 채택하거나 집행하기에 빠르지 않습니다. 캐나다이지만 향후 비슷한 요구 사항을 볼 수 있습니다.